Junto se anexa artigo publicado pelo
autor do Blogue no
* * *
Desde o dia 19 que as
temperaturas são inferiores ao normal, tanto nas mínimas como nas máximas
(valores que chegaram a rondar 5 ºC nalguns dias). Hoje já se aproximaram da
média, embora ainda estejam abaixo desse valor(12,7 ºC; 29,7 ºC); talvez amanhã
ou depois atinjam ou superem o valor médio (creio primeiro que seja nos valores
de temperatura máxima e só um ou dois dias depois no valor da temperatura
mínima).
Fica o gráfico com a evolução das temperaturas desde o dia 13 de Junho; os traços em linha recta horizontal a azul e a vermelho representam os valores médios.
Fica o gráfico com a evolução das temperaturas desde o dia 13 de Junho; os traços em linha recta horizontal a azul e a vermelho representam os valores médios.
(Tecle sobre a imagem para
ampliar)
Aos dados introduzidos foi feito
o seguinte comentário:
Dados que mostram que a 2ª
quinzena de Junho teve temperaturas abaixo do normal, assim como mostram que a
primeira semana de Julho teve temperaturas bastante abaixo do normal.
O mês de Junho basicamente foi um
mês normal ao nivel da temperatura como mostra o relatório do IPMA disponivel
no seu site. Julho está mais fresco claramente face ao normal mas em prol da
verdade meteorológica importa realçar que o mês tem 31 dias e não 8.
Em prol da verdade meteorológica as contas fazem-se no final do mês !
Em prol da verdade meteorológica as contas fazem-se no final do mês !
FACTOS
Considera o autor do blogue que
os conteúdos inseridos no comentário foram muito infelizes, na medida em que compara
o período de 19 a 30 de Junho com a síntese do relatório mensal do IPMA de todo
o mês de Junho, voltando novamente a comparar dados de 1 a 8 de Julho com o que
poderia vir a ocorrer ao longo de todo o mês.
Se o comentário se tem restringido
unicamente ao período de análise do gráfico (19 de Junho a 8 de Julho), teria
concluído que naquele período ocorreu efectivamente temperaturas máximas e
temperaturas mínimas substancialmente inferiores aos valores médios para a
mesma época do ano (conforme escreveu no primeiro parágrafo), algo que foi
anormal e que foi sentido por toda a população da região.
Lamenta-se profundamente o
desprezo que o comentador faz relativamente à ciência meteorológica, ao comentar
que as contas (?) fazem-se apenas no final de cada mês; mal estaria a
meteorologia se não identificasse fenómenos climáticos com duração diferente do
número de dias de cada mês. Lamenta-se também o facto de o comentador ter
recorrido a um relatório do IPMA, quando é um grande crítico desses mesmos
relatórios por considerar que muitas vezes não traduzem a realidade.
.jpg)
1 comentário:
Estranha-se profundamente a atitude de parte dos administradores e/ou moderadores do Fórum MeteoPT que, em vez de darem seguimento às queixas apresentadas no sentido de ser reposta a verdade meteorológica descrita no gráfico, proferiram valorizar falsos comentários e banir quem fez os registos, com base num trabalho desenvolvido diariamente de registo de dados meteorológicos ao longo de mais de dez anos.
Uma vez que o autor do Blogue jamais pactuará com falsas argumentações, e após um trabalho meritório visualizado mais de 3 000 000 de vezes e consultado diariamente por milhares de pessoas, interrompe a participação no Fórum MeteoPT até que a administração do Fórum faça justiça e elimine o comentário feito ao gráfico.
É por demais conhecido pelos administradores e moderadores do Fórum MeteoPT de que lado está a razão e de que lado não está a razão; não se suporta que trabalho honesto seja criticado com falsos fundamentos, por quem revela ausência de idoneidade moral e uma falta básica de carácter enquanto pessoa para respeitar as outras pessoas, tentando denegrir especialmente quem não seja do Algarve.
Enviar um comentário